LISBON ARBITRATION

Na generalidade das leis e regulamentos sobre arbitragem, as partes podem livremente acordar nas regras de processo aplicáveis e, na falta de acordo, é o tribunal arbitral que define e conduz o processo arbitral segundo as regras que considere adequadas [1] . O tribunal arbitral tem, tipicamente, ampla discricionariedade e flexibilidade na condução do processo arbitral, dentro dos limites decorrentes do acordo das partes, dos princípios fundamentais que enformam o processo equitativo [2]...

Muito provavelmente, o acontecimento mais importante deste ano no que respeita à arbitragem de investimento na Europa terá sido o acórdão Achmea, proferido pelo Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) em 6 de Março de 2018 [1]. E o ano ainda não terminou… Nesse acórdão, o TJUE decidiu que a cláusula arbitral constante do artigo 8.º do tratado bilateral de investimento celebrado pelos Países Baixos e a antiga Checoslováquia em 1991 [2] (“TBI entre os Países Baixos e a Repúbli...

… defendido! A Cour de droit civil do Tribunal federal suíço, por sentença recente de 20 de Fevereiro de 2018 [1], rejeitou um importante e agressivo pedido de anulação da sentença arbitral de 9 de Março de 2017, proferida, em sede de arbitragem internacional, pelo Court of Arbitration for Sport ( CAS ), no caso RFC Seraing v. FIFA, CAS 2016/A/4490. O pedido de anulação baseou-se, entre outros motivos, na falta de independência dos árbitros do CAS, pelo facto de a Fédération ...

1. Dado a Lei de Arbitragem Voluntária de 2011 (LAV de 2011) não ter disposto – contrariamente ao que fizera a Lei de Arbitragem Voluntária de 1986, no seu artigo 27.º, n.º 3 – sobre o modo de articular um pedido de anulação da sentença arbitral com o recurso ordinário que desta se possa interpor (por esta faculdade ter sido reservada na convenção de arbitragem), discute-se na doutrina portuguesa como deverá proceder a parte interessada que queira utilizar ambos estes meios de impugnação da ...